首页猪价行情养猪信息养猪技术猪病防治猪场管理饲料行情 鸡蛋价格肉鸡价格化肥信息网粮食价格养殖网养鸡网水产养殖化肥价格鸡价格网

为何猪瘟免疫合格率会相差40%?

http://www.zhujiage.com.cn 猪价格网 2017-08-10 12:10 右右 网友评论 |

  目前我国规模化十分重视疫苗的免疫,一些猪场免疫监测结果表明,群免疫平均合格率只有55.7%,而在免疫确实的情况下,种免疫合格率应为90-95%以上,是什么原因造成免疫合格率这么大的差距呢?

  猪瘟苗应有新的评价标准

  《国家中长期动物疫病防治规划(2012-2020)》和《全国兽医事业发展“十二五”规划》中已经明确提出:猪瘟在2015年部分区域达到净化标准,原种猪场达到净化标准;2020年进一步扩大净化区域,全国所有种猪场达到净化标准。这就对猪瘟的防控提出了明确要求,相应的,也是对猪瘟疫苗的免疫提出了更高的要求。

  目前我国规模化场均十分重视猪瘟疫苗免疫,80%以上的猪群免疫过猪瘟疫苗,种猪几乎是100%免疫,但是在一些地区,部份的小养殖场还是会有猪瘟发生,尽管是散发,但也给养殖场带来不小损失。并且根据一些猪场免疫监测结果,种猪群免疫平均合格率只有55.7%,而在免疫确实的情况下,种母猪免疫合格率应为90-95%以上,免疫合格率的差距带来的是猪群的猪瘟慢性感染,是我国猪瘟疫情长期持续存在和散发流行恶性循环的主要根源。

  我国猪瘟OIE相关实验证明C株能抵抗基因1.1、基因2.1、2.2亚群的攻击;英国VLA实验证实C株能抵抗基因2.1、基因3.3亚群的攻击。相关研究文献也指出中国猪瘟病毒流行株基因组稳定,并证实C株弱毒活疫苗对我国流行毒株能够有效保护。因此无论是实验室还是实际生产上,都证实我们目前使用的猪瘟兔化弱毒疫苗(C株)对猪瘟防控依然是最优秀的毒株选择。那么疫苗品质的关键就在于猪瘟疫苗的抗原含量及其稳定性,不能用起来忽高忽低,时好时坏。而要使得猪瘟疫苗具有较好的稳定性,其前提是有一套稳定可控的评价标准。

  猪瘟疫苗TCID50评价方法更稳定可靠

  我国猪瘟疫苗生产技术从早期的原代细胞苗到现在的传代细胞苗,又从之前的转瓶培养生产到现在的悬浮培养生产。如今,在标准种毒、标准生产细胞、质量控制方面得到了明显的改进,但是对猪瘟疫苗的评价标准却依然停留在最早的脾淋苗、组织苗。

  按照现行的《兽用生物制品规程》要求,我国猪瘟疫苗采用兔体感染量(RID)来测定疫苗效价。但实际上RID方法存在以下问题:检验兔个体差异(种属、种系、性别、年龄、生理及临床表现)大,实际上用于标准动物的日本大白兔如今已经找不到了;成本高、重复少且达不到统计学要求;检验周期长(有时需要1个多月);饲喂及管理差异等。

  南京农业大学杜念兴教授曾经在1998年《猪瘟的回顾与展望》中写道:猪瘟兔化弱毒几十年来一直采用兔体反应(RID)测毒。按规程只用一个稀释度,2只,其实一个稀释度不可能测出毒价,只分一次通过、重检通过和不通过三个档次。我们曾建立微量细胞培养ELISA,用以检测C系猪瘟兔化弱毒,效果很好。对不同档次的细胞毒进行检测(结果见图1)。可见合格的细胞毒(包括一次通过和二次通过)中,毒价最高和最低的间差距高达1000倍。

  这也就说明了,在合格的RID下,有的抗原含量高,有的抗原含量低,其差异可达1000倍之巨,中国兽医药品监察所研究员王琴也表示,使用RID方法检测,会出现同样的RID下,TCID50却差异大的情况。这也就导致了在这种控制方法下生产的疫苗,容易出现质量不稳定的现象。

  图1.用微量细胞培养ELISA测定兔化毒TCID50与兔体测毒比较

  鉴于以上在实际应用中存在的问题,建立标准化、特异、准确定量的替代方法对提高疫苗质量监控迫在眉睫。

分享到: